டாஸ்மாக் ஊழல் முறைகேடு விவகாரத்தில் திரைப்பட தயாரிப்பாளர் ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் அவரது நண்பர் விக்ரம் ரவீந்திரன் (விக்ரம் ஜூஜூ) ஆகியோர் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் அமலாக்கத்துறை (ED) விசாரணைக்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர்.
இந்த வழக்கில், அமலாக்கத்துறை ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரன் ஆகியோரிடம் விசாரணை நடத்த முடிவு செய்ததற்கான அடிப்படைகளை விளக்கி பதில் அளிக்க வேண்டும் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
எதிர்கட்சி தலைவர் எடப்பாடி பழனிசாமி தம்பிகள் என்று குறிப்பிடும் நபர்களில் இந்த இருவரும் அடக்கம். ரத்தீஷ் என்ற தம்பியின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை என்ன? என்பது விரைவில் தெரியவரும்.
அமலாக்கத்துறையின் குற்றச்சாட்டுகள்:
டாஸ்மாக் நிறுவனத்தில் ரூ.1,000 கோடி அளவுக்கு முறைகேடு நடந்ததாக அமலாக்கத்துறை குற்றம்சாட்டியுள்ளது. இதில், மதுபான கொள்முதல், டெண்டர் முறைகேடுகள், பார் உரிமங்கள், மற்றும் போலி கொள்முதல் மூலம் சட்டவிரோத பண பரிமாற்றம் நடந்ததாக ஆதாரங்கள் கிடைத்துள்ளதாக அமலாக்கத்துறை தெரிவித்துள்ளது.
ஆகாஷ் பாஸ்கரனின் வீட்டில் நடத்தப்பட்ட சோதனையில், டாஸ்மாக் நிர்வாகத்துடன் தொடர்புடைய முக்கிய ஆவணங்கள் கைப்பற்றப்பட்டன. இவற்றில் மதுபான கொள்கைகள் மற்றும் டெண்டர் தொடர்பான வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள் இருந்ததாகவும், இவை அவரது சம்பந்தத்தை சந்தேகத்திற்கு உள்ளாக்கியதாகவும் கூறப்படுகிறது.
விக்ரம் ரவீந்திரனின் பெயர், டாஸ்மாக் நிர்வாக இயக்குநர் விசாகனின் வீட்டருகே கண்டெடுக்கப்பட்ட ஆவணங்களில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்ததாகவும், இது அவரை விசாரணை வளையத்திற்குள் கொண்டுவந்ததாகவும் அமலாக்கத்துறை தெரிவித்துள்ளது.
சோதனைகள் மற்றும் ஆதாரங்கள்:
2025 மார்ச் 6 முதல் 8 வரை சென்னை மற்றும் கரூரில் உள்ள டாஸ்மாக் தலைமை அலுவலகம், ஆகாஷ் பாஸ்கரனின் வீடு, விக்ரம் ரவீந்திரனின் வீடு உள்ளிட்ட இடங்களில் அமலாக்கத்துறை சோதனைகள் நடத்தியது.
இதில், சொத்து பத்திரங்கள், டிஜிட்டல் ஆவணங்கள் மற்றும் மதுபான ஆலைகளுடனான தொடர்புகளை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்கள் கைப்பற்றப்பட்டன.
ஆகாஷ் பாஸ்கரன், டான் பிக்சர்ஸ் உரிமையாளராக இருப்பவர், சட்டவிரோத பண பரிமாற்றம் மூலம் வெளிநாடுகளில் முதலீடு செய்திருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டார்.
சட்டரீதியான நடவடிக்கைகள்:
2017-2024 காலகட்டத்தில் தமிழக லஞ்ச ஒழிப்பு துறையால் பதிவு செய்யப்பட்ட 41 வழக்குகளின் அடிப்படையில், சட்டவிரோத பண பரிமாற்ற தடைச் சட்டத்தின் (PMLA) கீழ் அமலாக்கத்துறை விசாரணையை தொடங்கியது.
டாஸ்மாக் அதிகாரிகளுக்கும் மதுபான நிறுவனங்களுக்கும் இடையே நேரடி தொடர்பு இருந்ததற்கான ஆதாரங்கள், மதுபான ஆர்டர்களை அதிகரிக்க தேவையற்ற சலுகைகள் வழங்கப்பட்டது உள்ளிட்ட முறைகேடுகள் இந்த விசாரணையில் கண்டறியப்பட்டன.
சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு:
சென்னை உயர்நீதிமன்றம், அமலாக்கத்துறையின் சோதனைகள் எந்த முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) அடிப்படையில் நடத்தப்பட்டன என்பதை தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று 2025 ஏப்ரல் 15 அன்று உத்தரவிட்டது.
ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரன் தொடர்ந்த வழக்கில், அவர்களுக்கு எதிரான விசாரணையின் அடிப்படைகளை அமலாக்கத்துறை தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
உச்சநீதிமன்றத்தின் இடைக்கால தடை:
டாஸ்மாக் விவகாரத்தில் அமலாக்கத்துறையின் சோதனைகள் கூட்டாட்சி விதிமுறைகளை மீறுவதாகக் கூறி, தமிழக அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது.
இதையடுத்து, 2025 மே 23 அன்று உச்சநீதிமன்றம் அமலாக்கத்துறையின் விசாரணைக்கு இடைக்கால தடை விதித்தது. மேலும், நீதிமன்ற விடுமுறைக்குப் பிறகு அமலாக்கத்துறை பதில் அளிக்க உத்தரவிடப்பட்டது.
தற்போதைய நிலை:
ஆகாஷ் பாஸ்கரன் மற்றும் விக்ரம் ரவீந்திரன் தொடர்ந்த வழக்கு, டாஸ்மாக் ஊழல் விவகாரத்தை மீண்டும் கவனத்திற்கு கொண்டுவந்துள்ளது. சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் படி, அமலாக்கத்துறை விசாரணையின் அடிப்படைகளை தாக்கல் செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.
உச்சநீதிமன்றத்தின் இடைக்கால தடை இருந்தபோதிலும், இந்த வழக்கு மீண்டும் சூடுபிடித்துள்ளது, மேலும் இதன் முடிவு டாஸ்மாக் ஊழல் விவகாரத்தில் முக்கிய திருப்புமுனையாக அமையலாம்.