விளாத்திகுளம் மாணவி வழக்கில் வெளிவராத (மறைக்கப்பட்ட) அதிர்ச்சி உண்மைகள்!

தூத்துக்குடி மாவட்டம், விளாத்திகுளம் அருகே உள்ள வேடநத்தம் கிராமத்தில் 2026 மார்ச் 10 அன்று நடந்த கொடூர சம்பவம் தமிழகத்தையே உலுக்கியுள்ளது.

17 வயது பிளஸ்-2 மாணவி ஒருவர் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கப்பட்டு கொலை செய்யப்பட்ட சம்பவம், போலீஸ் அலட்சியம், சட்ட விதிமீறல்கள், மக்கள் போராட்டம் ஆகியவற்றால் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

சம்பவத்தின் தொடக்கம்

மார்ச் 10, 2026 செவ்வாய்க்கிழமை மாலை சுமார் 6 மணியளவில், வேடநத்தம் கிராமத்தைச் சேர்ந்த 17 வயது மாணவி (பிளஸ்-2 படித்து வந்தார்) பள்ளி முடிந்து வீடு திரும்பிய பிறகு, இயற்கை உபாதை கழிப்பதற்காக வீட்டுக்கு அருகிலுள்ள அடர்ந்த சீமை கருவேல மரங்கள் நிறைந்த காட்டுப் பகுதிக்குச் சென்றார்.

அந்த கிராமத்தில் பல வீடுகளில் கழிப்பறை வசதி இல்லாததால், பெண்கள் அடிக்கடி இத்தகைய காட்டுப் பகுதிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.

நீண்ட நேரமாகியும் மாணவி திரும்ப வராததால், பெற்றோர் கவலையடைந்தனர். இரவு 7-8 மணி ஆன பிறகு, ஊர் இளைஞர்கள் டார்ச் லைட் எடுத்து தேடத் தொடங்கினர்.

தாயின் அழுகுரல் ஊரெங்கும் எதிரொலித்தது. இரவு 9:30 மணியளவில் மாணவியின் தந்தை குளத்தூர் போலீஸ் ஸ்டேஷனுக்கு ஓடினார். "என் மகள் காணாமல் போய்விட்டாள், உடனே தேடுங்கள்" என்று கதறினார்.

போலீஸ் அலட்சியம் மற்றும் ஜீரோ எஃப்ஐஆர் விதிமீறல்

குளத்தூர் ஸ்டேஷனில், "இது பெண் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கு, விளாத்திகுளம் மகளிர் போலீஸ் ஸ்டேஷனுக்குச் செல்லுங்கள்" என்று சொல்லி திருப்பி அனுப்பினர்.

அங்கு சென்றபோது, "உங்கள் கிராமம் குளத்தூர் எல்லைக்குள் வருகிறது" என்று மீண்டும் திருப்பி அனுப்பினர். இதனால் பெற்றோர் இரவு முழுவதும் 20 கி.மீ தூரம் அலைய வேண்டியிருந்தது.

இது நிர்பயா வழக்குக்குப் பிறகு அமல்படுத்தப்பட்ட ஜீரோ எஃப்ஐஆர் (Zero FIR) விதியை மீறிய செயல். எந்த ஸ்டேஷனிலும் புகார் கொடுத்தால் உடனே பதிவு செய்து விசாரணை தொடங்க வேண்டும்; பின்னர் சம்பந்தப்பட்ட ஸ்டேஷனுக்கு மாற்றலாம். 

இதை மீறியதால் ஐபிசி செக்ஷன் 166A படி குற்றம். முதல் 14 மணி நேரங்கள் (Golden Hours) வீணாகின.மார்ச் 11 அன்று காலை 11 மணியளவில்தான் குளத்தூர் ஸ்டேஷனில் புகார் பதிவானது.

உடல் மீட்பு மற்றும் கொடூர விவரங்கள்

மார்ச் 11 மதியம் 2 மணியளவில், வீட்டிலிருந்து வெறும் 300 மீட்டர் தொலைவில் உள்ள முட்புதரில் மாணவியின் சடலம் கிடந்தது. கழுத்தில் நெரிப்பு தழும்புகள், முகத்தில் காயங்கள், ஆடைகள் கலைந்த நிலை, போராட்டத்துக்கான அடையாளங்கள் இருந்தன.

மரண காரணம்: ஆஸ்பிக்ஷியா டியூ டு ஸ்ட்ராங்குலேஷன் (கழுத்து நெரிப்பு). அட்டாப்சி அறிக்கையில் சில அறிகுறிகள் இருந்தாலும், பாலியல் வன்கொடுமை உறுதியாகத் தெரிய அறிவியல் சோதனைகள் தேவை என்று கூறப்பட்டது.சமூக வலைதளங்களில் "உடல் துண்டாடப்பட்டது" என்ற வதந்தி பரவியது; போலீஸ் மறுத்தது.

விசாரணை மற்றும் சந்தேக நபர்கள்

தூத்துக்குடி எஸ்பி தலைமையில் 10 தனிப்படைகள் அமைக்கப்பட்டன. கிராமத்தில் குற்றப் பின்னணி உள்ள 15 பேரை விசாரித்தனர்.

ஒரு 27 வயது இளைஞரின் உடலில் புதிய நகக் கீறல்கள் (நெயில் மார்க்ஸ்) கண்டுபிடிக்கப்பட்டன. மாணவியின் நகங்களுக்குக் கீழ் மனித திசுக்கள் (டிஎன்ஏ) சிக்கியிருந்தன.மாணவியின் நகத்தில் இருந்த திசுக்கள், சந்தேக நபரின் டிஎன்ஏ உடன் மேட்ச் ஆகுமா என மதுரை லேபுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

5 பேரிடம் (சிலர் உறவினர்கள் உட்பட) டிஎன்ஏ சேகரிக்கப்பட்டு சோதனை நடைபெறுகிறது. அவரது போனில் மாணவியின் புகைப்படங்கள், ஆபாச பழக்கம், நீண்ட நாள் நோட்டம் விடுதல் போன்றவை தெரியவந்தன.

போலீஸ் அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை

விளாத்திகுளம் மகளிர் போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் பிரவீணா, குளத்தூர் எஸ்ஐ மைக்கேல் அந்தோனிராஜ் ஆகியோர் சஸ்பெண்ட் செய்யப்பட்டனர். மதுரை உயர் நீதிமன்றம் சுவமோட்டோ (Suo Motu) அடிப்படையில் வழக்கை எடுத்து, போலீஸ் அலட்சியத்தை கண்டித்தது.

"உடனே எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்திருந்தால் உயிர் காப்பாற்றியிருக்கலாம்" என்று கண்டனம் தெரிவித்தது. விசாரணை டிஎஸ்பி தலைமையில் தொடர உத்தரவிட்டது.

மக்கள் போராட்டம் மற்றும் தாக்கம்

குடும்பத்தினர் உடலை வாங்க மறுத்து, "குற்றவாளிகள் கைது ஆனால் உடனே வாங்குவோம்" என்று போராட்டம் நடத்தினர்.

சாலை மறியல், போராட்டங்கள் நடைபெற்றன. கனிமொழி எம்பி ஆறுதல் கூறச் சென்றபோது மக்களால் கேள்வி கேட்கப்பட்டது.

சட்ட ரீதியான முக்கிய அம்சங்கள்

• போக்சோ சட்டம் (மைனர் பாலியல் வன்கொடுமை) – Presumption of Guilt.
• CRPC செக்ஷன் 174 – Inquest & Crime Scene Protection (இங்கு கிரைம் சீன் பாதுகாக்கப்படவில்லை).
• ஐபிசி 120B – கூட்டு சதி சந்தேகம் (ஒருவருக்கு மேல் இருக்கலாமா?).
• எவிடன்ஸ் ஆக்ட் செக்ஷன் 27 – கன்பெஷன் அடிப்படையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆதாரங்கள் செல்லுபடியாகும்.

தற்போதைய நிலை (மார்ச் 2026 இறுதி வரை)

விசாரணை தீவிரமாக நடக்கிறது. டிஎன்ஏ அறிக்கைக்கு காத்திருக்கிறார்கள். மதுரை உயர் நீதிமன்றம் வழக்கை கண்காணிக்கிறது. குற்றவாளி(கள்)க்கு கடுமையான தண்டனை (ஆயுள் அல்லது மரணம்) எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த சம்பவம், கிராமப்புறங்களில் கழிப்பறை வசதி, பெண்கள் பாதுகாப்பு, போலீஸ் பதில் அளிப்பு, ஜீரோ எஃப்ஐஆர் விழிப்புணர்வு ஆகியவற்றின் அவசியத்தை மீண்டும் நினைவூட்டியுள்ளது.

Summary : On March 10, 2026, a 17-year-old student from Vedanatham village went missing after school. Despite family complaints, police delayed action due to jurisdictional issues. Her body was found the next day near home. Investigation identified a suspect through evidence; authorities faced criticism and suspension for procedural lapses.